小弟看了《十景緞》一文也有一段日子了，對此篇鉅著，小弟一直都有點感想，現在此班門弄斧，藉以一抒己見。各位若對小弟的淺見有任何看法的話，還請賜教。小弟就著以下的幾方面來分析《十景緞》一文。
１．故事的推演
２．人物的描寫
３．情色的編排
４．文本的功力
５．作者的恆心
１．故事的推演
明顯的，本文的作者方寸光兄有別於其他情色武俠作者的地方，是他打從故事一開始便有一份故事大綱表。對於情色武俠而言，良好、完整、緊密而有深度的故事構思的絕對重要的，『寫到那想到那』這種寫作方式容易造成故事的鬆散及不連貫。作者從一開始便很清楚故事的發展方向、主題以及風格，這是從前的芸芸作品之中所罕見的。
一百七十餘回下來，《十景緞》的故事大致合理，犯駁甚少，有的只是例如人物說話的語氣、時間晝夜不明等小問題，而結構上更加是鮮明可取︰故事由向揚和文淵二人作雙頭龍式發展，各有各的奇逢妙遇，愛情世界；兩條線看似毫不相干，但最後又可以自然的合流而一，足見作者之功力。而穿插其中的一眾女角，又起了互動的作用。
文中角色眾多，本來難免有點兒雜亂，但作者在劇情的推演時尤其出色，無甚紊亂之感。事件與事件之間，既無冷場亦無重疊，清脆利落，真可謂高潮一浪接一浪，令人目不暇給。但可惜的是，若論情節的可觀度及緊湊度，大約前六、七十回（即巾幗莊大戰完結之前）是顛峰之作，而以後的只是水準之作，這純粹是小弟的個人意見。另外，此文既以《十景緞》為題，但可惜對那《十景緞》的交代寥寥無幾，小弟不禁擔心在餘下的數十回中，作者能不能以《十景緞》串聯整個故事。
２．人物的描寫
眾所周知，描寫人物是情色武俠小說重要的一環，若眾主角的人物個性不能突出，小說的可觀性與代入感勢必大打折扣，難以擠身頂尖作品之列。
《十景緞》的人物刻劃可謂一絕︰文淵的溫文儒雅、向揚的豪邁奔放、華宣的天真可愛、小慕容的機巧靈動、紫緣的溫婉成熟、趙婉雁的義無反顧，以至慕容修的亦邪亦正、大開大合，作者無不活龍活現的呈於紙上。
難得的是眾人物的性格由頭至尾，始終如一，毫不為文造情；而人物的成長亦有血有肉，具真實感。最有代表性的例子莫過於慕容修，他鍾情於藍靈玉，由趾高氣揚至自斷一指，作者成功的告訴讀者何謂『男人的蛻變』。
而此文的人物對話，更可看出作者的匠心獨運之處。眾角色的對白語氣，非常切合其本身的身份性格。該溫文的溫文，該粗獷的粗獷，毫不含糊。這看似簡單兼理所當然，但要在一篇長達數十萬字的小說中要做到貫徹始終，其實不易。
３．情色的編排
在情色場景的描寫方面，小弟認為《十景緞》無論在量，質方面也是洽到好處，不油不膩。
在量而言，作者的情色描繪及劇情交代往往是梅花間竹的，絕不偏頗，畢竟上乘的作品不應該偏重於一方而忽略了其他。綜觀此文至今，其情色場面編排得非常洽當，平均每隔三至四回便有若干的鹽花，在量方面可謂足夠了。
在質方面，更是作者的強項所在。在小弟看過的情色武俠中，若論劇情的安排，內容的深度，人物之刻劃，描繪之細膩，文筆之流暢，氣氛之溫馨，用字之精確，十景緞可謂個中翹楚。
曾有意見說《十景緞》中的情色場面溫馨旖旎有餘，官能刺激不足，過於平淡。小弟以為，這正是此文最可取的地方︰若要暴力虐待的情節，其他作品多的是，何必看十景緞？小弟認為無論是作者以至很多讀者，都喜歡那種在平淡中見溫馨的浪漫意境，任何誇張、天馬行空的情節描寫只會破壞了《十景緞》的統一性。
何況在《十景緞》中，大不乏有創意的情色描寫︰例如華宣和藍靈玉在花前月下以竹枝互相慰借，文淵和紫緣在『不正寶箱』中的纏綿等，無不令人血脈賁張。所以說，十景緞是『平淡』得有道理的。
４．文本的功力
《十景緞》是小弟看過的情色武俠中，遣詞用語最有詩意、最有書卷氣的作品。其中可以看得出方兄對中國文學及歷史的熟識。文中常有用得洽到好處的詩詞，旁徵博引，引經據典可謂此文的一大特色。
至於這個特色是否曲高和寡？小弟認為未必。作者的文本功力，雖然並非人人可達，但其作品卻易看易懂，不是那麼令人卻步的。
５．作者的恆心
最後，小弟想讚揚一下作者的寫作毅力與恆心。小弟閒時也有創作文章，深知寫作的艱辛，尤其是網上創作這種沒有實質回報的工作。《十景緞》堂堂一百七十餘回，洋洋數十萬字，方兄在這年多之間，始終堅持創作，以饗網友，實在值得我們鼓掌。
在此預祝方兄的《十景緞》結局完滿，長留情色文學青史！
流星劍